Radolfzell am Bodensee

Aufgrund des Erledigungsvermerks war eine Rückmeldung zur ursprünglichen Meldung Nr. 299/2023 nicht mehr möglich.

Vielen Dank für Ihre ausführliche Stellungnahme.

In einer Spielstraße ist die Rücksichtnahme auf spielende Kinder selbstverständlich und das im Spiel liegen gebliebene Spielzeug nicht das Problem. Im Umkehrschluss zur zitierten StVO verbietet sich gleichwohl das bewusste Einbringen von Hindernissen. Anders als bei Kindern in ihrem Spiel werden sowohl die Figur als auch die Spielsachen von den erwachsenen Bewohnern des Hauses - vorwiegend an den Wochenenden - bewusst auf der Straße platziert, um ein Verkehrshindernis und damit sowohl für Radfahrer als auch für Fußgänger vorsätzlich eine zusätzliche und völlig unnötige Gefahrenstelle zu schaffen.

Zwei Fotos füge ich der Vollständigkeit halber bei.

Zum Verständnis zum Unterschied zwischen Zäunen und Hecken habe ich eine weitere Frage:

Auf welcher Rechtsgrundlage werden Grundstückseigentümer von der Stadt Radolfzell regelmäßig aufgefordert, ihre Hecken im Kreuzungsbereich von 3 Metern Schenkelmaß auf eine Höhe von 80 cm zurückzuschneiden, um die Verkehrssicherheit zu gewährleisten? Warum darf eine Hecke im Kreuzungsbereich nicht höher sein als 80 cm, ein Zaun in Form einer vollständig geschlossenen Bretterwand mit einer Höhe von mind. 2 Metern ist hingegen unproblematisch?

Wenn die Sicht auf den Kreuzungsbereich durch ein zu hohes Gewächs beeinträchtigt ist, müsste auch in diesem Fall ein durch eine angepasste Fahrweise „in die Kreuzung hereintasten“ angezeigt sein.

Für Ihre Bemühungen bedanke ich mich an dieser Stelle und hoffe, dass für alle Betroffenen eine zufriedenstellende Lösung gefunden werden kann. Aus den Kommentaren zu meiner Meldung schließe ich,  dass ich mit meinem Anliegen nicht alleine bin.